5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçundan şüpheli Radyo Tv Yay. Hiz. A.Ş. yetkilisi hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/03/2014 tarihli ve 2014/28232 soruşturma, 2014/15649 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/05/2014 tarihli ve 2014/684 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 17.03.2015 gün ve 18705 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2015 gün ve KYB. 2015/99297 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Başsavcılığınca 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 75/1. maddesinde düzenlenen 6 aylık şikâyet süresinin geçtiğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, her ne kadar suça konu yayın 01/12/2012 tarihinde yapılmışsa da, şikâyet dilekçesi ekinde yer alan CD teslim listesinde müştekinin hak sahibi olduğu müzik eserlerinin yayınlandığı radyo ve televizyonların yayın kayıtlarını içeren CD'lerin müşteki vekilince RTÜK'ten 18/12/2013 tarihinde teslim alındığının gösterilmesine göre, müştekinin suçu ve faili bu tarihte öğrendiği, buna göre de şikâyet süresi suçun ve failin öğrenilmesinden itibaren başlayacağından 28/02/2014 tarihli şikâyetin süresinde olduğu cihetle, fotokopi olan CD teslim listesinin geçerliliği araştırılmadan eksik inceleme ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilerek, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, şikayet süresinin yayının yapıldığı 01.12.2012 tarihi itibariyle başlayacağı ve şikayetçi meslek birliğinin hak sahipliğine ilişkin belgeleri 6 aylık yasal şikayet süresinden sonra 28.02.2014 tarihli dilekçesiyle ibraz etmesi nedeniyle, itirazın reddine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 14/05/2014 tarihli ve 2014/684 değişik iş sayılı kararı usul ve Kanuna uygun bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.