MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’nun şirket yetkilisi olmaması, sanık ... ise şirket yetkilisi olmakla birlikte şikayetçi vekili tarafından aynı şirket yetkilileri hakkında ayrı bir dilekçe ile İstanbul 9. İcra Ceza Mahkemesinin 2013/61 Esas ve 2014/362 Karar sayılı dosyası ile sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan cezalandırılması için şikayette bulunulduğu anlaşılmakla, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararlarına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.