MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
.... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 27 Ağustos 2013 tarihli yazısına göre borçlu şirketin 12.11.2009 tarihi itibariyle re'sen terk ettirildiği, bu durumda şikayetçi vekilinin 23.11.2009 tarihli şikayetinin süresinde olduğu anlaşılmakla, şikayet tarihi itibariyle ticari faaliyetin olup olmadığı hususunda borçlu şirketin ticaret sicilde kayıtlı bulunduğu “....” adresinde zabıta araştırması yaptırılıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy