MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemece alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudunu azaltan borçlu ile eylemine iştirak eden kişilerin atılı suçu işleyebileceği dikkate alınmadan bozma ilamında belirtildiği üzere sanık ...'nın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Hapis cezası asgari hadden tayin edilmesine rağmen, aynı gerekçeyle alt sınır üzerinden hüküm kurulduğu da belirtilmesine rağmen, gün para cezasının asgari hadden ayrılarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekili ve sanık ...'nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.