MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında Elazığ 3. İcra Müdürlüğünün 2014/129 Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin sanığa 21.01.2014 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın, vekili aracılığı ile 27.01.2014 tarihinde takibe itiraz ettiği, şikayetçi vekili tarafından itirazın iptali için Elazığ 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/288 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın derdest olduğu ve icra takibi kesinleşmeden şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında bu gerekçe ile beraat kararı verilmesi gerekirken, borçlu hakkında aciz belgesi alınmaması ya da alacaklının alacağını alamadığı ön şartı gerçekleşmemesi nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de, sonuç itibariyle doğru olduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.