MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KABAHAT : 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Görevsizlik (Görev Yönünden Red)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesine göre alkollü araç kullanmaktan hakkında idari para cezası verilen kabahatlinin sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi için Selçuklu İlçe Emniyet Müdürlüğünün, Sulh Ceza Mahkemesine yapmış olduğu başvuru üzerine, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin kararın Sulh Ceza Mahkemesince verilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun'un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki (başvuru konusunu inceleme görevinin idarenin görev alanına girdiği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nun 4,5. maddeleri uyarınca verilen) görevsizlik kararları temyiz kanun yoluna tabi olmayıp, 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir.
Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp 5271 sayılı CMK'nun 268. maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.