Tebliğname No: 11 - 2011/231367
MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2011
NUMARASI: 2009/520 (E) ve 2011/269 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- M.. İletişim... A.Ş. yetkilisi sanık tarafından 2002 takvim yılı defter ve belgelerinin geçerli tebligata rağmen ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın sorgusunda ibrazı istenen defter ve belgelerin yetkilisi olduğu şirketin Halk Bankası Genel Müdürlüğüne olan borcundan dolayı Şişli 2. İcra Müdürlüğünün 1999/1215 talimat sayılı dosyasında 06.03.2006 tarihinde haciz yoluyla alındığını, Halk Bankası Genel Müdürlüğünden ihtarname ile istenilmesine rağmen alınamadığını ve bir kısım belgelerinde Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/171 esas sayılı dosyasında bulunduğunu savunması karşısında savunmasının doğruluğu usulünce araştırılıp; ilgili dava dosyalarının onaylı örneklerinin getirtilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 31.01.2007 yerine 15.01.2007 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.