MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
... 07.06.2011 tarihli yazı cevabında, kooperatifin 10.11.2004 yılında tescil edilerek tüzel kişilik kazandığı ve kuruluşundan itibaren hiçbir genel kurul toplantısı yapılmadığının belirtildiği, 1163 sayılı Kanun'un 81/6. maddesinde “üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde kooperatifin dağılacağı" düzenlenmesi ve somut olayda 2008 yılı itibari ile kooperatifin tüzel kişiliğinin kanunen sona ermiş olması karşısında suçun yasal unsurları oluşmadığından sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy