MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, .... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/05/2010 tarih ve .... esas sayılı iddianamesi ile yönetim kurulu üyesi olduğu .... her yıl yapılması gereken olağan genel kurul toplantısını 2008 yılı için yapmadığından bahisle kamu dava açılmış olup, kooperatif ana sözleşmesi, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları ile karar defteri denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilip incelendikten sonra, dosya arasında tutanağı mevcut 18/11/2007 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı ile sanığın kaç yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiği ve suç tarihinde kimlerin yönetim kurulu üyesi olduklarının tespitinin yapılması ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
01/07/2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18/09/2009 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.