MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2521 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tüfeğin, faaliyet izni ya da kuruluş izni alınmadan üretilmesi ya da bu şekilde imal edilen tüfeğin standardizasyona aykırı biçimde üretilerek satılması eylemine iştirak ettiğine dair delil bulunmayan av bayisi olan sanığın bu tüfeği bireysel olarak satışa sunması eyleminin 2521 sayılı Kanun'un 4,5,6 ve 11. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı cihetle; satıcı sorumluluğunun anılan Kunun'un 8/2. maddesi yollamasıyla 12/1. maddesinde düzenlenen kabahati oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy