MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KABAHAT: 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: İdari Para Cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz talebinin idari para cezasına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile değişik 5326 sayılı Kabahat1er Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen idari yaptırım kararlarına karşı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından ve temyiz talebinin reddine ilişkin 10/01/2013 tarihli ek karar kaldırılarak temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.