MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Şikayetçi Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılan şikayetçinin Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddeleri uyarınca şikayetçi Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü'nün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
II- O Yer Cumhuriyet savcısı ile katılanlar ... ve ... meslek birlikleri vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, ele geçirilen suça konu 774 adet bandrolsüz film, müzik ve oyun CD’lerinin kardeşi İbrahim Kürşat Toprak’a ait olduğuna ilişkin kovuşturma aşamasındaki savunmasının, tanık sıfatıyla beyanı alınan İbrahim Kürşat Toprak tarafından da doğrulaması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçun sabit olmadığından bahisle beraat kararı verilerek, tanık İbrahim Kürşat Toprak hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olmasına göre; İbrahim Kürşat Toprak hakkında dava açılması halinde sanık hakkındaki işbu dava ile birleştirilip, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, O Yer Cumhuriyet savcısı ile katılanlar ... ve ... meslek birlikleri vekillerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.