MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin, şikayet dilekçesinde sanığın alacaklıyı zarara sokmak kastıyla ....plaka sayılı aracı 27.03.2012 tarihinde sattığını bildirmesi karşısında, araç satım sözleşmesi örneği getirtilerek, satışın alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla olup olmadığı tartışılmadan, sanık adına kayıtlı ve üzerinde haciz şerhleri olan taşınmazın bulunması nedeniyle, taşınmazın değeri saptanıp, hacizli dosyaların borçları düşüldükten sonra, bu dosya borcu için yeterli meblağ kalıp kalmadığı araştırılmadan eksik inceleme ve yanlış gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnemeye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy