Esas No : 2015/34118
Karar No : 2018/7070
Tebliğname No : 7 - 2014/170503
T.C.
YARGITAY
19. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAY KARARI
Esas No : 2015/34118
Karar No : 2018/7070
Tebliğname No : ... - 2014/170503
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : ...1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2014
NUMARASI : 2013/345 (E) ve 2014/102 (K)
SANIK : ...
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
SUÇ TARİHİ : 27/09/2012
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN : Sanık Müdafii
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yerel mahkemece sanığın kişilik özellikleri değerlendirilip, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığının belirtilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına yönelik takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
R. ÖZKEPİR
Üye
M. S. GÜNEY
Üye
S. ESEN
Üye
E. İSHAKOĞLU
Üye
H. KODALAK
Karşılaştırıldı Ş.A
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.