(1163 S. K. m. 45, Ek. m. 2)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca, kooperatiflerin olağan genel kurul toplantılarının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda 1 defa yapılmasının zorunlu olduğu, tasfiye halindeki .... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olan sanıkların 2011 yılı hesap dönemi için 30/06/2012 tarihine kadar genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri, iddianame tanzim tarihi itibarı ile de kanunda belirtilen sürenin dolmamış olduğunun anlaşılması karşısında yasal şartları oluşmayan suçtan sanıkların beraatlari yerine mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2012" yerine "2009" olarak yazılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükümlerin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy