MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk yönünden, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi gereğince denetim süresinin 3 yıl olduğu ve kararın kesinleştiği 30/01/2009 tarihinden itibaren, ikinci suçun işlendiği 02.05.2013 tarihinden önce bu sürenin dolduğu anlaşıldığından, davanın düşmesi kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmün açıklanması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.