MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 1163 sayılı Kanun'un 45. maddesinde "Genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü olarak toplanır. Olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunludur. Genel kurul, ana sözleşmede gösterilen şekil ve surette toplantıya çağrılır. Toplantı nisabı ana sözleşmede gösterilir. Ancak yapı kooperatiflerinin genel kurul toplantılarında ortakların en az 1/4'ünün şahsen veya temsilen hazır bulunmaları şarttır. Genel kurul toplantı tarihi, yeri ve gündemi toplantıdan en az 15 gün önce ilgili Bakanlığa ve Mülki İdare Amirliğine yazılı olarak bildirilir." hükmünün bulunduğu, aynı Kanun'un ek 2/2. maddesinde ise genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılacağının düzenlendiği ve 1163 sayılı Kanun'un 81. maddesine göre de 3 yıl olağan genel kurul toplanmaması nedeniyle kooperatif dağılmış sayılacağından cihetle; sanıklar hakkında, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/5043 esas sayılı iddianamesi ile yönetim kurulu üyesi oldukları...Yapı Kooperatifi'nin 2011 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısını yapmadıklarından bahisle kamu dava açılmış olup, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları, karar defteri denetime olanak verecek şekilde getirtilip, dosya içinde bulunan kooperatif ana sözleşmesi ile birlikte incelendikten sonra, sanıkların kaç yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiklerinin ve suç tarihinde kimlerin yönetim kurulu üyesi olduğunun tespitinin yapılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2012" yerine "2011" olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.