MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla;
Mahallinde yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporunda emvalin devrikten, yatıktan veya sürgünden elde edilmediği,dikili ağaçtan kesildiğinin belirtilmesine; sanığı ağaç keserken gören olmamasına; tanık beyanları, sanık savunması, suç tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 108/1. maddesine uyan suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekili temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy