Tebliğname No : IC - 2013/21906
MAHKEMESİ : Denizli 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2011/197 (E) ve 2012/1399 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2012 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi incelendiğinde İİK'nın 331. maddesi uyarınca “alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudunu eksiltmek” suçundan verilen beraat kararının temyiz edildiği anlaşılmakla, İİK'nın 337/a maddesi uyarınca “ticareti terk” suçuna ilişkin temyiz itirazı bulunmadığından, bu suç yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İİK'nın 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın haciz sırasında kasada bulunan başkasından alacaklı olduğu senetleri yırtması hususunda savunması alınmadan ve yırtılan senetlerin nerede olduğu sorularak, bu senetlerle ilgili araştırma yaptırılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy