MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : İdari Para Cezası Verilmesine Yer Olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Temyizin suç vasfına yönelik olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın eyleminin 6831 sayılı 91/5. madde kapsamında kaldığı, alınan bilirkişi raporunda emvalin eski tarihli olarak elde edildiğinin belirtilmesi ile kabahatin zamanaşıma uğradığı anlaşılmakla;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.