MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle, suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun'un 110/3. maddesi yerine aynı Kanun'un 110/2 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası kabul edilmiş, 6831 sayılı Kanun'un 110/3-2. cümlesi gereğince yangında meydana gelen zararın azlığının cezada indirim nedeni olarak düzenlendiği, bilirkişi raporuna göre, yangın nedeniyle 143 adet ağacın ve 3,8 hektarlık orman alanının zarar gördüğü, bu zararın az olmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında zararın az olduğundan bahisle 6831 sayılı Kanun'un 110/3-2. cümlede düzenlenen indirim maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla,tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA , 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.