MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi olan 10/11/2007 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108/1. maddesinin, 08/02/2008 tarihli 5728 sayılı Kanun ile değiştirilmiş olması karşısında, Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde, değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleriyle ayrı ayrı uygulama yapılarak bulunacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Kanun değerlendirmesi yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken teşdit gerekçesinin gösterilmemesi,
3-Dosyada mevcut bilirkişi raporunda suça konu emvalin değerinin 50 TL olduğu tespit edilmekle, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinde düzenlenen indirim oranının uygulanmaması,
4- TCK 'nın 54/3. maddesi uyarınca, suçta kullanılan aracın müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususunun tartışılmaması,
5-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve.... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve .... E, .... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.