MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın da imzaladığı ve aksi ispat edilinceye kadar geçerli olan suç tutanağında, sanığın kaçak olarak açılan ve içine meyve fidanları dikilen suça konu yeni açılmış olan 2193 m² alanın eşine ait tapulu alan içinde kaldığı ve burayı kendisinin kullandığını beyan etmesi, keşiften önce de bu alandaki meyve fidanlarının sökülerek kaldırılıp terk edildiği izlenimi verilmesi, sanığın işgal ettiği alanın kadastrosu kesinleşmiş orman alanı olup kadastronun aleni olup herkesce bilindiğinin kabulü karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.