MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığa ceza tayin edilirken 6831 sayılı Kanun'un 110/3. maddesinde sadece 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü gözetilmeksizin ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi,
2) Sanığın ifadesinde yangını söndürmeye çalıştığını savunmasına göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 110/3. maddesinin 2. cümlesindekilehe düzenlemenin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3)Taksirli suçlardan mahkûmiyet halinde, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy