MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yapmış olduğu savunmaları ve dosya kapsamına göre, kovuşturma konusu eylem nedeniyle Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/131 esas 2013/157 karar sayılı ilamıyla sanık ... ile temyize konu olmayan ...... hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine soruşturma sırasında sanık ... hakkında 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dava açılırken diğer şüpheli ...... yönünden ayırma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, diğer şüpheli Cem hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılarak dava açılması durumunda, davanın bu dava ile birleştirilmesi ile yapılacak kovuşturma sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.