MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
5941 saylı Kanun'un 7/6. maddesinde; ''Hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmiş olan kişi, buna rağmen çek düzenlerse, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.'' hükmünün bulunduğu, bu hükme göre hakkında mahkumiyet kararı verilen sanığın, hakkındaki 16/10/2012 tarih ve 2012/3027 sayılı çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararından haberinin olmadığına ilişkin savunması karşısında; 16/10/2012 tarih ve 2012/3027 sayılı kararın tebliğine ve kesinleşmesine ilişkin evrakların getirtilerek, tebligatın usulüne uygun bir şekilde yapılıp yapılmadığının ve davaya konu çekin 16/10/2012 tarih ve 2012/3027 sayılı kararın kesinleşmesinden önce mi yoksa sonra mı keşide edildiğinin, hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra, sanığın hukuki durumunun tayin takdiri gerekirken eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesi ihtarı yerine infazı kısıtlar şekilde hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy