Tebliğname No : IC - 2013/93854
MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2011/1254 (E) ve 2012/1777 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Ticaret şirketlerinde alacaklıyı zarar uğratmak kastıyla borcu ödememek suçunda, suçun takibi şikayete bağlı olup, icra takip dosyasının kesinleşme tarihi olan 11.06.2010 tarihinin suç tarihi olduğu gözetildiğinde, şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 01.08.2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy