MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin aynı fiil nedeniyle, aynı sanıklar hakkında şikayetçi olması üzerine ..... İcra Ceza Mahkemesi'nin 2010/127 esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı ve verilen hükmün Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 23.05.2013 tarih 2012/18388 Esas 2013/8580 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında açılmış bir dava olması nedeniyle bu dava dosyası getirtilip incelenerek konularının aynı olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre davanın reddine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy