Tebliğname No : IC - 2013/137605
MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2013
NUMARASI : 2012/608 (E) ve 2013/224 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin 15.06.2012 tarihli dilekçesi ile şikayette bulunduğu, aldırılan bilirkişi raporuna göre iflas şartlarının doğduğu ilk tarih olan 31.12.2009 tarihi itibariyle İİK'nın 347. maddesinde bildirilen bir yıllık sürenin geçtiği, bu sebeple şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK.'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy