MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
UÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5894 sayılı Kanunun 13. maddesinin 4. fıkrasında yer alan, 5846 sayılı Kanunun 71. maddesinin uygulanacağına ilişkin yasal düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin 06/01/2011 tarih ve 2010/19 Esas, 2011/6 Karar sayılı kararı ile Anayasa'ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmiş olup, iptal kararının hükümden sonra yürürlüğe girdiği gözetilerek mahkemesince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy