MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan vekilinin ... isimli internet sitesinde yayınlanan "..." isimli haberdeki fotoğrafın sanık tarafından... gazetesinin 14 Temmuz 2009 tarihli sayısında herhangi bir telif hakkı ödenmeksizin yayınlanarak Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefette bulunulduğuna dair şikayeti üzerine yapılan soruşturma neticesinde sanık hakkında 6762 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği iddiası ile açılan davada, katılanın hak sahibi olduğu fotoğrafın...gazetesinin 14 Temmuz 2009 tarihli sayısında kullanılan fotoğraf ile aynı olduğu, belirtilen fotoğrafın bu şekilde kullanımının 5846 sayılı Kanun'un 84/2-3. maddesi kapsamı nazara alındığında atılı haksız rekabet suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy