Tebliğname No : 7 - 2013/109740
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2011/329 (E) ve 2013/65 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki beyanlarında, Armani marka saatleri G... Mücevherat Kozmetik San ve Ticaret A.Ş'den satın aldığını, bu şirketin saatleri paralel ithalat yoluyla Amerika'dan ithal ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın yetkilisi olduğu F.. Aksesuar Gözlük ve Saat Ürünleri San.Tic Ltd. Şirketinin, G... Mücevherat Kozmetik San. ve Ticaret A.Ş' den Armani AR0645 marka kodlu saat satın alıp alıp almadığı, bu hususta fatura düzenlenip düzenlenmediği, fatura var ise şirketlerin yasal defterlerine usulüne uygun şekilde kaydedilip kaydedilmediği hususları araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy