Tebliğname No : 7 - 2012/38130
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2006/1153 (E) ve 2011/746 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle;sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla kez işlediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nin 44.maddesi delaletiyle, aynı yasanın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 25/07/2007 tarihli raporda ,orjinal ve bandrollü olduğu tespit edilen “İpsiz Recep”,”Başucumda Müzik”,”İki Cihan Güneşi Sevgili Peygamberimiz Hz.Muhammed”,”Yüreğinizde Hala Varsa” isimli kitapların sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy