Taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçundan sanık...’nin, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 110/3 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1-3-6. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2014 tarihli ve 2013/580 esas, 2014/41 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 02/12/2014 gün ve 72384 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2014 gün ve KYB.2014-393831 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/3. maddesinde yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karşın 1 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2014 tarihli ve 2013/580 esas, 2014/41 karar sayılı kararının CMK.'nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre hükmün 4 no’lu fıkrasında yer alan erteleme nedeniyle belirlenen denetim süresinin “1 yıl 8 ay” olarak düzeltilmesi ile infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy