MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3628 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın ... Büyükşehir Belediyesi ... Hastanesi’nde memur olarak çalıştığı dönemde sahte reçete ve ilaç küpürü kullanarak kurumu zarara uğrattığı ve haksız kazanç elde ettiğinden bahisle 3628 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açılmasına rağmen, kamu kurumuna yönelik dolandırıcılık ve sahtecilik fiilleri için soruşturma yapılıp yapılmadığı hususunun dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, bu konuda açılmış bir dava olup olmadığının araştırılması, açılmış bir davanın bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre TCK'nın 44. maddeside gözetilerek hukuki durumun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek karar verilmesi
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy