MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olayı orman idaresine ihbar eden ve keşif sırasında tanık olarak dinlenen ...'in sanığı Gölgeci arkası mevkiinde motorlu testere ile ağaç keserken bizzat gördüğünü beyan etmesi, sanığın da suçlamayı kabul etmeyip ... ile aralarında muhtarlık seçimleri nedeniyle husumet olduğunu savunması karşısında; sanık ile adı geçen şahıs arasında olay öncesi iftirayı gerektirecek esaslı bir husumet bulunup bulunmadığının kolluk marifeti ile araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.