Tebliğname No : 7 - 2012/195942
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2010
NUMARASI : 2009/128 (E) ve 2010/147 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Sanık müdafiinin hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Mahkemenin sanığın A... Bakım ve Yetişkin Zihinsel Özürlüler Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde tedavi gördüğü gerekçesiyle Barodan CMK'nın 150. maddesi uyarınca müdafii tayin edilmesi talep ettiği, sanığın alınan 01.07.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltan bir akıl hastalığı veya zihinsel engelli olmadığının belirtilmesi ve sanığın mahkeme huzurunda alınan savunmasında, müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında, sanığa müdafii tayin edilmesini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak,sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy