MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu yerde bulunan tel çitin müsaderesi ile ilgili olarak her zaman karar verilebileceği ve keşif zaptındaki imza eksikliğinin mahallinde giderilebileceği anlaşılmıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Mahallinde yapılan keşifte hazır bulunan orman bilirkişisinin ayrıntılı kroki ve raporunda suça konu yerin ... Genel Müdürlüğünün 16/05/2007 gün ve 28.196 sayılı yazılarıyla 799.160,25 m2'lik yüz ölçümündeki ...parsel numaralı taşınmazı orman olarak kullanmak üzere Orman Genel Müdürlüğüne kesin tahsisin yapıldığı bu yerin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 57/2 ve 59. maddeleri ile ağaçlandırma yönetmeliğinin 12. maddesi uyarınca ağaçlandırma sahası olarak tahsis edilmiş bulunan bu yerin orman olarak kabulü gerekmesine binaen sanığın suça konu yere 110 adet ceviz fidanı dikip etrafını dikenli tel ile çevirdiği ve sahiplendiğini söylemesine binaen sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiğine dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirakle sayın çoğunluğun beraate yönelik onama düşüncesine katılmadığımdan karara muhalefet etmiş bulunmaktayım