5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/2. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... m şirketi hakkında ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 16/06/2011 tarihli ve 2011/345 sayılı idari yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 7.820,00 Türk Lirası idari para cezasına yönelik itirazın reddine dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/01/2012 tarihli ve 2011/488 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2012 tarihli ve 2012/221 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 06.11.2014 gün ve 66394 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2014 gün ve KYB. 2014-374667 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan "yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine" ibaresi "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" şeklinde değiştirildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun itiraz usulünü düzenleyen 268/3-a-b. maddesinde "İtirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir:
a) Sulh ceza hâkiminin kararlarına yapılan itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları asliye ceza mahkemesi hâkimine aittir.
b) Sulh ceza işleri, asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza işlerini gören mahkeme başkanına aittir." Şeklindeki düzenlemeler karşısında, dosya içerisinde Sulh Ceza Mahkemesine Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi tarafından bakıldığı da belirtilmemesi de dikkate alınarak, usul hükümlerinin derhal yürürlüğe girerek uygulanması kuralının göz önüne alınması gerekmesi karşısında, hüküm tarihinde itiraz hakkında karar verme yetkisinin ... Asliye Ceza Mahkemesine ait oduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2014 tarihli ve 2012/221 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 09.04.2015 günü oybirliğyile karar verildi.