MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekili olarak soruşturma aşamasında dilekçe veren ve vekaletnamesini sunan Av. ...'a mahkemenin 26/04/2012 tarihli duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak 05/03/2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya katılmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK'nın 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığından vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy