MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu yerin, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/71 Esas - 2007/51 Karar sayılı dosyasına konu yerle aynı yer olduğunun belirlenmesi nedeniyle, anılan Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasının sonucunun bekletici mesele yapıldığı, sanığın savunması ile inceleme tarihi arasında bekletici mesele yapılan süreler düşüldükten sonra 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, orman tahdit alanında kaldığı anlaşılan 30,79 metrekarelik binanın TCK'nın 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy