MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet, Müsadere
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Sanığın iki ay ara ile iki defa ağaç kesmek şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eylemleri sebebiyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde tek suçtan hüküm tesisi,
2-Alınan bilirkişi raporuna göre suçta kullanılan ... plakalı araçların toplam değerinin 8.000.00 TL olduğu ve suça konu emvallerin değerinin ise 150.00 TL olduğunun belirtilmesi karşısında hükümde TCK’nın 54/3. maddesi uyarınca araçların müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete uygun olup olmadığı tartışılmadan müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.