MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerel mahkemenin 19.01.2010 tarihli ve ... E. ... K. sayılı mahkumiyet kararı, Yargıtay ... Ceza Dairesinin 03.05.2012 tarihli ve ... E. ... K. sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, yerel mahkemece iddianamede anlatılan eylemler yönünden yeniden hüküm kurulması gerekirken sadece müsadere yönünden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy