MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Suç tarihinin keşif tarihi olan 04/10/2007 olduğunun anlaşılmasına rağmen karar başlığında 26/11/2008 olarak gösterilmesi,
2-Sanık hakkında 24/05/2006 suç tarihli kamu davası ile ilgili ... Sulh Ceza Mahkemesince 04/10/2007 tarihinde yapılan keşif neticesinde düzenlenen bilirkişi raporundan,sanığın suça konu orman sayılan yeri kullanmaya devam ettiğinin ve üzerine atılı işgal ve faydalanma suçunu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy