Tebliğname No : 7 - 2012/287407
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012
NUMARASI : 2011/512 (E) ve 2012/173 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın birden çok hak sahibi şikayetçiye karşı aynı fiili işlediği gözetildiğinde, hakında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin ikinci fıkrası gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/327 E- 2007/257 K. sayılı ilamı getirtilerek tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Hükmün 6. bendinde TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, 7. bentte TCK'nın 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verilerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.102015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy