Tebliğname No : 11 - 2011/186834
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.02.2011
NUMARASI : 2010/650 (E) ve 2011/63 (K)
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suça konu olan ve sanık tarafından düzenlenen Seçmen Bilgileri Yeni Kayıt Formu'nu onaylayan K.... Mahallesi Muhtarı B.Y. hakkındaki dava dosyasının akıbeti araştırılıp celp edilerek incelenip özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın 29.01.2007 tarihinde düzenlediği “Seçmen Yeni Kayıt Formu” ile K... Mahallesinde oturmadığı halde seçmen kütüğüne kayıtlı adres olarak “K... Mahallesi O... Caddesi No:31” olarak beyan etmesi ve dosyası tefrik edilen K.. Mahallesi Muhtarı'nın da bu formu onaylaması şeklinde gerçekleşen eyleminin 298 sayılı Kanun'un 142/1 maddesinde düzenlenen suça iştirak suçunu oluşturacağı, hukuki durumun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy