MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında 298 sayılı Kanun'un 168. maddesinde düzenlenen suçtan, sanık ... hakkında ise aynı Kanun'un 165. maddesinde düzenlenen suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı ve itiraz merciince yapılan inceleme sonucu verilen kararın da kesin nitelikte olduğu gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 298 sayılı Kanun'un 164. maddesinde düzenlenen suçtan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
29.03.2009 tarihinde yapılan yerel seçimlerde sanıklar ..., ... ve ...'nun sandık kurulunda görevli oldukları, sanıklardan..... ile seçmen olan sanık ...'nun yaşlı olan akrabaları ..... ve ... yerine diğer sanıkların bilgi ve onayları dahilinde oy kullanmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, sandıkta görevli sanıklar ..., ... ve ... bakımından 298 sayılı Kanun'un 138. maddesi delaletiyle TCK'nın 257/1. maddesindeki suçu oluşturduğu, sanık ...'nun ise azmettiren sıfatıyla bu suça iştirak ettiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafii ile sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.