Tebliğname No : KYB - 2015/186606
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık Y.. D..’ın beraatine dair Sakarya 2. icra Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarihli ve 2014/1048 esas, 2015/12 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 30/01/2015 tarihli ve 2015/37 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/05/2015 gün ve 32235 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2015 gün ve KYB.2015-186606 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Borçlu sanık hakkında yürütülen Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2014/4945 esas sayılı takip dosyasında, sanığın ödeme taahhüdünü içeren 26/09/2014 tarihli haciz tutanağında faiz olarak 1.388,16 Türk Lirası gösterilmiş ise de, bu faizin hangi dönemleri kapsadığı, icra takibinin kesinleştiği tarihten itibaren taahhüt tarihine kadar işlemiş faiz ve taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda bir ibare bulunmadığı, alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının yer almadığı, dolayısıyla taahhüt tarihi ile taksit tarihleri arasında işleyecek faiz alacağının gösterilmemiş olması nedeniyle sanığın taahhüdünün hukuken geçersiz bulunduğu anlaşılmakla, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 30/01/2015 tarihli ve 2015/37 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 31/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy