MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın da imzasını içeren suç tutanağında belirtildiği üzere sanık ...’nun ağaçlarla hiçbir ilgisinin olmadığını, bu ağaçları sanık ... ...’a sanık ...’nun verdiğini, sanık ...’ın da aynı şekilde sanık ... yanında olduğu halde kendisine bu ağaçları sanık ...’nun sattığını, kendisine ağaçların resmi olduğunu söylemesine, sanıkların aksi ispat edilene kadar geçerli olan suç tutanağındaki ifadeleri yerine daha sonra diğer sanık ...'ın suçtan kurtulmaya yönelik ve sanıkların birbirlerini suçlayıcı istikrarsız ve tutarsız savunmalara itibar edilerek yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy