MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yerel mahkemece sanığın devrikten motorlu testere ile odun kestiğinin tespit edilmesine göre, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 6217 sayılı Kanunla değişik 91/5. maddesine göre idari para cezasına hükmedilmesi gerekirken, aynı Kanunun 91/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında kurulan hükümde, davaya konu kesilen emvalin münhasıran yakacak nitelikte olmasına karşın 6831 sayılı Kanunun 91/1 maddesinin 2. cümlesi uyarınca temel cezadan yarı oranında indirim yapılmaması,
3-Sanık hakkında emvali motorlu testere ile kesmesi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesinden artırım uygulanırken, CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin belirtilmemesi,
4-Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi uyarınca hapis cezası alt sınırdan verilmesine karşın, aynı maddede öngörülen gün adli para cezasının alt sınırdan ayrılarak tayin edilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
5-Ağacın kesildiği yerin milli park içerisinde kaldığı bu nedenle sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 111. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
6-Deneme süresi içinde suç işleyen sanık hakkındaki açıklamasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.